명예훼손 대응 비용 구조 — 무엇에 얼마가 들고, 어떻게 회수되나
명예훼손 대응 비용은 한 덩어리가 아니라 단계별로 나뉩니다. 진단 단계는 무료이고, 이후 ① 삭제·차단(플랫폼 요청·심의신청), ② 형사 고소(고소장·수사 대응), ③ 민사 청구(손해배상)의 각 트랙을 선택할 때 해당 트랙의 비용이 발생합니다. 중요한 것은 지출만 보지 않는 것입니다 — 형사 절차의 합의금과 민사 배상(개정 정보통신망법상 최대 5배 징벌적 배상 포함)으로 비용이 회수되는 구조가 사건에 따라 성립하기 때문입니다.
단계별 비용의 성격
진단 — 무료
게시물 탐지, 법적 평가, 대응 트랙 제안까지는 비용이 없습니다. 여기까지 받아보고 위임 여부를 결정하시면 됩니다.
삭제·차단 트랙
플랫폼 게시중단 요청, 임시조치, 방송미디어통신심의위원회 심의신청 등 비교적 정형화된 절차로, 대응 게시물의 양과 플랫폼 수에 따라 범위가 정해집니다.
형사 트랙
고소장 작성·제출, 고소인 조사 동행 준비, 수사 진행 대응이 포함됩니다. 성명불상 사건(작성자 특정 필요)은 특정 절차 대응이 더해집니다.
민사 트랙
손해배상 청구 소송으로, 소송 인지대·송달료 등 실비와 변호사 보수(착수금·성공보수 구조가 일반적)로 구성됩니다. 형사 기록을 활용하면 입증 비용이 줄어듭니다.
비용을 줄이는 요령
- 증거를 스스로 잘 확보해 오기: URL 포함 캡처·목록이 정리돼 있으면 착수 단계 작업이 줄어듭니다.
- 우선순위 대응: 모든 게시물이 아니라 진원지·악성 상위 게시물에 화력을 집중하면 같은 예산으로 더 큰 효과가 납니다.
- 트랙의 순차 선택: 삭제로 급한 불을 끈 뒤 형사 경과를 보고 민사를 결정하는 식으로, 전 트랙을 한꺼번에 계약하지 않아도 됩니다.
- 형사 먼저 진행: 수사로 확보되는 기록이 민사 입증 부담(=비용)을 크게 낮춥니다.
회수 구조 — 지출이 아니라 투자가 되는 경우
- 형사 합의금: 처벌을 피하려는 가해자와의 합의금이 실질 배상 역할을 하는 사례가 많습니다.
- 민사 배상: 위자료에 재산 손해(매출 하락 등)를 더하고, 악의적 허위 유포 사안은 징벌적 배상(최대 5배)까지 청구할 수 있습니다.
- 소송비용 부담: 승소 시 소송비용의 상당 부분을 패소자에게 부담시키는 절차가 있습니다.
다만 가해자의 자력(재산)이 없으면 회수가 어려울 수 있으므로, 진단 단계에서 회수 가능성까지 함께 평가하는 것이 정직한 설계입니다.
자주 묻는 질문
Q. 정확한 견적은 언제 알 수 있나요?
무료진단에서 게시물 규모·가해자 특정 난도·원하는 목표를 확인한 뒤 트랙별로 안내드립니다. 사건을 보지 않고 제시되는 일률 요금은 오히려 부정확합니다.
Q. 착수금 없이 성공보수만으로 진행할 수 있나요?
사건 구조에 따라 보수 설계는 협의 가능하지만, 통상 착수금과 성공보수를 조합합니다. 회수 가능성이 높은 사건은 성공보수 비중을 키우는 설계도 검토할 수 있습니다.
Q. 소송에서 이기면 변호사 비용도 상대가 다 내나요?
소송비용 부담 절차로 일부를 회수할 수 있지만, 규정상 산정액 기준이라 실제 지출 전액과는 차이가 있을 수 있습니다. 이 점까지 포함해 실익을 계산해 드립니다.
법무법인 윈스 직영 '명예회복'
명예회복은 법무법인 윈스가 직접 운영하며, 비용과 회수 가능성을 진단 단계에서 투명하게 안내합니다. 내 사건의 트랙별 비용 구조를 무료 진단에서 확인해 보세요.